Welke stappen neem je meteen?
- Beoordeel directe bedreiging of afpersing afzonderlijk; maak de persoon veilig.
- Beperk toegang, behoud relevante zakelijke documenten en voorkom aanpassen of vernietigen.
- Beschrijf vaststaande feiten met bron; zet interpretaties en onbekende informatie apart.
- Wijs een onafhankelijke onderzoekseigenaar aan en voorkom dat een betrokkene eigen besluiten toetst.
- Bepaal proportionele tijdelijke maatregelen en datum voor herbeoordeling.
- Laat een jurist toetsen welke externe, contractuele of sectorale stappen werkelijk gelden.
Waarom is zorgvuldige kwalificatie belangrijk?
In de Rotterdamse vrijspraak van 24 augustus 2026 achtte de rechtbank een aantal omstandigheden onderzoekwaardig, maar onvoldoende voor bewezen gift, plichtschending en opzet. Dat onderstreept het verschil tussen signaal en vastgesteld strafbaar feit. Omgekeerd maken echte diensten en facturen een voordeel niet automatisch veilig.
Wanneer kan vrijwillige zelfmelding aan de orde zijn?
De OM-aanwijzing 2024A007 is beleid voor rechtspersonen over vrijwillige, volledige en tijdige melding en medewerking aan strafrechtelijk onderzoek. Het OM kan dat in de afdoening meewegen; niet elke casus valt eronder, en er is geen automatische immuniteit of vaste korting. Het OM beschrijft aparte contactroutes. Laat vóór een eventuele stap toepasselijkheid, positie van personen, bewijs en risico’s juridisch beoordelen. Een wettelijke of contractuele meldplicht moet afzonderlijk worden vastgesteld; leg Wwft-verplichtingen niet op ieder MKB-bedrijf.
Incidentkaart en privacy
Gebruik de incidentkaart voor feiten, vermoedens, onbekend, verantwoordelijke en vervolg. Zij verzendt niets. Doorzoek privécommunicatie of apparaten niet zonder passende grondslag en bevoegdheid; zie privacy en AVG. Een DCA-contactvraag vervangt geen officiële melding of eigen tijdige actie.
Verder lezen
Bronnen en broncontrole
Openbare primaire bronnen gecontroleerd op . De privéwerk- en dinervoorbeelden en hulpmiddelen zijn fictieve, praktische DCA-uitwerkingen.
- Wetboek van Strafrecht, artikel 328ter (niet-ambtelijke omkoping) — Leden 1–5: actieve en passieve niet-ambtelijke omkoping; handelen in strijd met plicht, waaronder verzwijgen in strijd met goede trouw. Geen enkele factor beslist alle gevallen.
- Wetboek van Strafrecht, artikelen 177, 178a, 363, 364a en 51 — Actieve/passieve ambtelijke omkoping, gelijkstelling buitenlandse functionarissen en aansprakelijkheid van rechtspersonen; toepasselijke rol en feiten per zaak toetsen.
- OM, Aanwijzing zelfmelden, medewerking en zelfonderzoek 2024A007 — Vanaf 1 januari 2025; vrijwillig, volledig, tijdig melden en medewerking door rechtspersonen kunnen meewegen. Geen automatische immuniteit of vaste korting.
- OM, signaal of zelfmelding van mogelijke corruptie — Verschillende officiële routes voor signalen en zelfmeldingen; eerst positie, feiten en juridische advisering bepalen.
- OM, Aanwijzing ambtelijke corruptie in Nederland 2022A007 — OM-beleid vanaf 1 juli 2022; relatie, functie, gevolgen en overige omstandigheden in niet-limitatieve vervolgingsafweging.
- Rb. Rotterdam 24 augustus 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:10768 — Eerste aanleg; vrijspraak bij onvoldoende bewijs van gift, plichtschending en opzet; reële diensten en facturen, wel onderzoekwaardige signalen.