Wat moet je vóór sponsoring vastleggen?
- Ontvanger en eventuele verbonden persoon of organisatie.
- Bestemming, begroting, rapportage en feitelijke tegenprestatie.
- Lopende inkoop-, verkoop- of vergunningbeslissing en rol van betrokkenen.
- Sectorregels, interne regels en afspraken van ontvangende partij.
- Onafhankelijke goedkeuring en controle van betaling en werkelijke besteding.
Waarom is de context beslissend?
De Jumbo-vonnissen behandelen sponsorbetalingen naast privévoordelen; de rechtbank beoordeelde de feitelijke samenhang, niet alleen de factuurtitel. De zaak tegen de gever is afzonderlijk gepubliceerd. Dit betekent niet dat iedere sportsponsoring omkoping is.
In het IGJ-rapport van 22 juni 2026 ging het om 14 inspecties in 2025 bij betrokkenen in de tandheelkundige hulpmiddelensector. Ontbrekende of onvoldoende transparante sponsor- en dienstverleningsovereenkomsten waren aandachtspunten onder sectorregels; IGJ noemt een boete. Dit is toezicht op gunstbetoon, geen strafrechtelijk omkopingsvonnis of algemeen MKB-cijfer.
Fictieve sponsorvraag
Een leveranciersdirecteur wil de stichting van een klantbestuurder steunen vlak vóór contractverlenging. Ook als het project maatschappelijk nuttig is, ontbreken nog bestemming, besluitrol, tegenprestatie en regels van de klant. De betrokken bestuurder beslist niet zelf. Gebruik het register en stel de toezegging uit totdat een onafhankelijke toets mogelijk is.
Wat als medische hulpmiddelen betrokken zijn?
Controleer eerst of de relatie onder artikel 6 Wet medische hulpmiddelen en het IGJ-toezicht valt. De sectorspecifieke voorwaarden voor sponsoring, dienstverlening en geschenken kunnen strenger en anders zijn dan een algemeen bedrijfsbeleid. Kopieer geen internationale policy zonder Nederlandse toets.
Verder lezen
Bronnen en broncontrole
Openbare primaire bronnen gecontroleerd op . De privéwerk- en dinervoorbeelden en hulpmiddelen zijn fictieve, praktische DCA-uitwerkingen.
- Wetboek van Strafrecht, artikel 328ter (niet-ambtelijke omkoping) — Leden 1–5: actieve en passieve niet-ambtelijke omkoping; handelen in strijd met plicht, waaronder verzwijgen in strijd met goede trouw. Geen enkele factor beslist alle gevallen.
- Rb. Noord-Nederland 7 augustus 2025, ECLI:NL:RBNNE:2025:3234 — Eerste aanleg; langdurig privévoordeel, sponsorconstructie en bewezen passieve omkoping; uitspraak bevat ook andere bewezen delicten.
- Rb. Noord-Nederland 7 augustus 2025, ECLI:NL:RBNNE:2025:3226 — Eerste aanleg; actieve omkoping via privévoordelen en sponsoring om voorkeur te verkrijgen; meerdere delicten per verdachte apart houden.
- IGJ 22 juni 2026, gunstbetoon tandheelkundige medische hulpmiddelen — Toezicht bij 14 organisaties/personen in 2025, ontbrekende/ontoereikende overeenkomsten en transparantie; sectorregels, geen strafvonnis.
- IGJ, toezicht op gunstbetoon en artikel 6 Wet medische hulpmiddelen — Sectorspecifieke regels en toepassingsgebied; geen algemeen cadeaubedrag voor alle MKB-bedrijven.