Kort antwoord. Dat hangt af van de aanbestedingsstukken. In deze selectieprocedure moest een gelijkwaardige norm bij aanmelding worden onderbouwd met een verklaring van een geaccrediteerde certificerende instelling. Die verklaring ontbrak; de inschrijving werd ongeldig geacht. Zie ECLI:NL:RBROT:2026:1466, vooral r.o. 4.12–4.21, 5.2–5.4.
Wat speelde er?
Bij de aanbesteding van een schoolgebouw wilde de opdrachtgever het werk aan De Wit gunnen. Een andere gegadigde betwistte dat, omdat De Wit geen ISO 9001-certificaat had. De opdrachtgever verwees naar De Wits kwaliteitshandboek en jaarlijkse interne audit (r.o. 4.12–4.14).
Welke eis stond in de aanbestedingsstukken?
De selectieleidraad verlangde een geldig ISO 9001-certificaat of een gelijkwaardig kwaliteitssysteemcertificaat op naam van de gegadigde, afgegeven door een instelling erkend door een nationale accreditatie-instelling. Bij beroep op een gelijkwaardige norm moest bij aanmelding een verklaring van de betreffende certificerende instelling worden ingediend (r.o. 4.12).
Wat oordeelde de rechter?
De Wit had geen gevraagd certificaat en ook geen verklaring van een erkende certificerende instelling over de gelijkwaardigheid van het handboek en de interne audit. Volgens de voorzieningenrechter voldeed zij daardoor niet aan deze geschiktheidseis. Het gunningsvoornemen was onrechtmatig en moest worden ingetrokken (r.o. 4.15–4.21). Lees de genoemde rechtsoverwegingen in de officiële uitspraak.
Wat betekent dit praktisch voor jou?
Controleer niet alleen of ‘of gelijkwaardig’ is toegestaan, maar wie die gelijkwaardigheid volgens de stukken moet verklaren, welke scope het bewijs moet hebben en wanneer het moet worden ingediend. Laat het tijdig toetsen door de voorgeschreven partij.
Lees onze uitleg over de betekenis van accreditatie bij ISO-certificaten.
Wat kun je niet uit deze uitspraak afleiden?
De eis aan de geaccrediteerde certificerende instelling kwam uit deze selectieleidraad. De uitspraak betekent niet dat elk niet-geaccrediteerd certificaat in iedere aanbesteding ongeldig is. Zij toont wel dat een opdrachtgever een expliciete bewijsvoorwaarde niet zomaar mag negeren (r.o. 4.12 en 4.17–4.20). Controleer het vonnis zelf.
Controlelijst voor deze situatie
- Zoek in de stukken naar uitgever, accreditatie, scope en geldigheid van het verlangde certificaat.
- Controleer of de gelijkwaardigheidsverklaring al bij aanmelding moet worden ingediend.
- Laat een eigen handboek of interne audit niet zonder de gevraagde externe verklaring als vervanging gelden.
Bron en broncontrole
Rechtbank Rotterdam, kort geding, eerste aanleg, uitspraak 2026-02-13, gepubliceerd 2026-02-27. ECLI:NL:RBROT:2026:1466, r.o. 4.12–4.21, 5.2–5.4. Volledige officiële uitspraak op Rechtspraak.nl. Laatste inhoudelijke broncontrole: 26 september 2026.